|
|
| 溪流出版社 |
| Fellows Press of America, Inc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 刊登于2004年8月6日《多维时报》海外文学 |
问爱不爱我有点傻 |
| 朱 萸 |
|
| |
一个妻子问丈夫："你爱我吗？"
丈夫回答："爱"。
妻子又问："是嘴上爱？还是心里爱？"
丈夫说："都爱。"
妻子说："如果是嘴上爱，我怎么能证实呢？如果是心里爱，我又怎么看得见？"
生活中很多妻子都会在某段时间或某个特定的氛围中，对爱产生恍惚和疑惑；两个人在一起久了，便会担心对方不再爱自己，常常会问一些很傻的问题。妻子对丈夫的爱没有把握，她知道爱是问不出来的，丈夫的回答也不能证明什么，可她还是忍不住要寻求答案。
爱如果是誓言和表白，爱就简单得多；爱如果是任务和服从，爱着也更容易；爱这种只能用体会和感受才能察觉得到的情感，假使可以回答，那么对爱的认识就简单化了。
夫妻之间如果出现"你爱我吗？"的问题，对方的答案基本上都是"爱。"但是，对这个回答认真起来，局面就更尴尬了。本来就因为没有感觉到爱才不得已发问，到底是相信自己的感觉还是相信对方的被动表白呢？
一个朋友曾对我说，她有过类似的经历。她也问了丈夫同一个问题，她丈夫回答"爱"时很勉强，表情也很微妙，很莫测，显然，她对丈夫的回答不太满意。
一般在这种情况下，问话的一方都不会相信对方说的是真话。
为什么明知道自己问不出"真话"，或者说，知道自己并不相信对方的回答，为何还要多此一问呢？一些聪明的夫妻会注意观察对方在回答这个问题时的表情和态度。
我虽然并不清楚他们在感情方面是否出现了问题，但是，我能确信她自己心理上有了变化。
这个问题呈现出来，需要回答的一方，就处在被审视和自我审视中，如何回答、选择何种语调和态度回答，成为一个技术性问题。
爱情变成了心理学。
我们对爱产生疑问的时候，不是用心去体会、去感受爱，而是直接从对方的口中要个"爱"与"不爱"的答案；即使对方爱着你，你也会用怀疑的态度去审视，并且会对细枝末节使用心理学。这样以来，爱很可能会培养成两个人相处的学问，即使看上去很完整，爱也不再是你要的那个爱了。
|
|
|
|
|
